Mostrando entradas con la etiqueta Corrupción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corrupción. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de marzo de 2015

Brasil, la caída del gigante.

Es muy duro dar un año por perdido cuando apenas acaba de comenzar, conformarse desde el alambre con preguntarse cuánto dolerá la caída. Así es como Brasil afronta hoy sus problemas de bolsillo, diciendo «2015 ya era», expresión típica del brasileño cuando da algo por perdido. Son palabras de Jõao Luiz Mascolo, profesor de Economía en el instituto Insper, que como todos los expertos y como el propio Banco Central, prevé un 2015 de recesión en las arcas de un país que, entre otras cosas, vive avergonzado por el mayor escándalo de su historia, que salpica a la petrolera Petrobras y a algunas de las más importantes empresas de construcción e ingeniería.
«Crecimiento bajo e inflación alta, no hay un escenario peor», resume Mascolo, que de todos modos se muestra optimista , cree que la situación «puede ser fácilmente reversible» y espera mejoras «a principios del último trimestre del año» si los ajustes fiscales que intenta implantar Rousseff de la mano de su nuevo ministro de Hacienda, el liberal Joaquim Levy, son aprobados. «Imagina cómo de desesperado debía estar el Gobierno del Partido de los Trabajadores (PT) con la economía para elegir a alguien de la escuela de Chicago», asevera Jõao Luiz Mascolo sobre «el giro» de la política económica de Dilma en cuanto inició su segundo y último mandato a principios de este año. «Si se llevan a cabo los ajustes, el consumo tenderá a disminuir pero los inversores extranjeros recuperarán confianza y de este modo se podrá llegar a 2016 con nuevas perspectivas de crecimiento», augura Mascolo, que cree que la celebración de los Juegos en Rio en 2016 «no supondrá un aumento relevante de las inversiones externas».
La fórmula sencilla de aumentar la presión fiscal y recortar prestaciones para retomar la senda del crecimiento, no obstante, se ha encallado en un punto: el presidente del Congreso está a las bravas con Dilma porque la culpa de haber favorecido su inclusión en la lista negra de políticos supuestamente implicados en el escándalo de Petrobras. O sea, que la tensión con el legislativo dificulta mucho al gobierno aprobar impopulares planes de ajuste fiscal.
«2015 ya era», dicen los analistas, dando por perdido este año
Con una perspectiva de recesión de -0,58% el crecimiento del PIB de 2014 aún por calcular (pero que saldrá seguramente un crecimiento cero) y unos valores de 2,5% en 2013 y 1% en 2012, a Brasil se le han acabado aquellos años de fiesta (7,5% en 2010) cuando se creía que llegaría al Mundial de 2014 y a los Juegos de 2016 bañado en petrodólares.
Petrobras, de hecho, está pagando caro su megaescándalo de corrupción (desvió entre 3.000 y 6.000 euros de dinero público) y sus acciones han caído en picado, volviendo a valores de 2005, antes de convertirse en la mayor empresa del país, y arrastrando con ella a una Bolsa volátil que ha sufrido duros golpes. A finales del mes de enero, la agencia de riesgo Moody's bajó de categoría a la petrolera, que pasó de tener grado de inversión segura a especulativa.
Una dura sequía, para acabar de complicar la situación del país, viene afectando al estado de Sao Paulo y a parte del sudeste brasileño, que es su principal motor económico, lo cual deriva en un aumento del precio de la energía eléctrica que, sumado al alza de la gasolina, y también al precio de las escuelas, contribuye a un escenario inflacionario que muchos creen que podría quedar en valores acumulados de un 7,7% en 2015, exactamente el mismo número que acumula en los últimos 12 meses y muy por encima del techo fijado del 4,5%. Con los precios al alza, la política monetaria sigue siendo de aumento de los tipos de interés, actualmente a un 12,75%, el mayor nivel desde 2009.
Esta noticia refleja la recesión económica mundial destacando que, para estar a principio de año, los brasileños ya dan el año por perdido debido a la corrupción de una empresa petrolera brasileña que no va a solucionar ni el pasado mundial de fútbol ni los Juegos Olímpicos, ambos establecidos en Brasil.
-Blanca Valero Tena, 1ºBSB

sábado, 29 de noviembre de 2014

A más corrupción, más economía sumergida

Ser empresario o trabajador autónomo en cualquier país en el que muchos contratos se reparten a dedo entre unos pocos o algunas licencias sólo se otorgan previo soborno puede llevar a algunos a decidir trabajar en 'b' para seguir adelante con su proyecto, aunque sea al margen de la ley.
Es una de las conclusiones del informe 'Flexibilidad en el trabajo 2014', de Randstad, que afirma que cuanta más corrupción existe entre la clase política de un país mayor será la economía sumergida en ese territorio.
En este sentido, la compañía señala que "el empleo sumergido supone una vía de escape para quienes se enfrentan a la corrupción cuando tratan de desarrollar su actividad profesional dentro de la legalidad".
Para apoyar esta teoría, Randstad ha correlacionado el Índice de Percepción de la Corrupción, que elabora la ONG Transparencia Internacional, con la economía sumergida, en porcentaje del PIB, de cada país. 
Esta noticia publicada hoy en un periódico digital me ha llamado la atención por la relación que existe entre las actividades económicas y la corrupción. En mi opinión, el empleo sumergido supone una "vía de escape" para quienes se enfrentan a la corrupción.
- Blanca Valero Tena, 1ºBSB

miércoles, 26 de noviembre de 2014

Un estudio destaca la correlación entre corrupción y economía sumergida.

 Los países con altos niveles de corrupción padecen también elevadas tasas de economía sumergida, un fenómeno que se puede erradicar aumentando el gasto social necesario para equilibrar el mercado laboral. Son estas las principales conclusiones de un estudio que la multinacional especializada en empleo Randstad ha presentado este miércoles, según el cual la magnitud de la economía sumergida española encaja en la media de la Unión Europea aunque se sitúe muy por encima de otros grandes países. Supone el 18,6% del PIB, —alrededor de 190.000 millones de euros— 0,6 puntos porcentuales inferior que el dato relativo la UE (18%), pero casi el doble que en Reino Unido (9,7%) y Francia (9,9%) y muy por encima del de Estados Unidos (6,6%).

El documento, que la empresa ha elaborado en colaboración con la Universidad de Sheffield (Reino Unido) a partir de datos de Eurostat, de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT), identifica la economía sumergida como "cualquier actividad retribuida que sea legal en cuanto a su naturaleza pero que no sea declarada a las autoridades publicas", según la definición ofrecida en 2007 por la Comisión Europea. Se trata de actividades que se concentran sobre todo en los países del Este, como Bulgaria (31%), Rumanía (28%) o Hungría (28%), y que por el contrario registran porcentajes muy inferiores en Austria (7,5%), Luxemburgo (8%), Holanda (9,1%).

El informe destaca, a raíz de varios estudios comparativos de los países de la Unión Europea y de algunos Estados de la OCDE, que "cuanto más alto es el nivel de corrupción percibido en el sector público, mayor es la equivalencia de la economía sumergida", aunque no detalle la relación de causa y efecto entre los dos fenómenos. Subraya, sin embargo, una tendencia contraria por lo que tiene que ver con el gasto social: donde haya una "mayores niveles de gastos como proporción del PIB" para corregir los desequilibrios del mercado laboral, "la prevalencia de trabajo no declarado es menor".

Los analistas de Randstand no especifican el perfil de los empleados ni los sectores en los que se arraiga este fenómeno, pero evidencian que "las dimensiones del trabajo no declarado han seguido descendiendo en relación con la economía declarada en todos los países [estudiados] entre 2003 y 2012", lo cual excluye una correlación entre la actual crisis económica y el aumento de los empleos irregulares.

A la hora de proponer las medidas necesarias para reducir el empleo irregular, el director de Relaciones Institucionales de Randstad, Luis Pérez, ha subrayado la necesidad de una mayor intervención estatal para proteger a los grupos más vulnerables y una mayor protección social, que permitan a los trabajadores no recurrir al empleo sumergido.

Eduardo Vera Cester 1ºBCA

lunes, 17 de noviembre de 2014

Núñez y su hijo ingresan en la cárcel


El expresidente del FC Barcelona, Josep Lluís Núñez, y su hijo, Josep Lluís Núñez i Navarro, han ingresado este domingo por la tarde (16/11/14) en la cárcel de Quatre Camins, en el municipio de La Roca del Vallès (Barcelona), para cumplir los dos años y dos meses que les ha impuesto la justicia por el caso Hacienda. El también constructor y promotor inmobiliario, de 83 años, y su hijo han dado cumplimiento así al requerimiento de la Audiencia de Barcelona, que a principios de este mes de noviembre les dio un plazo de diez días para ingresar en la cárcel tras desestimar sus últimos recursos.
En el caso del expresidente del Barça, la sección novena de la Audiencia rechazó la petición para que se suspendiera su ingreso en prisión a la espera de que el Gobierno resolviera sobre su indulto, al entender que esa medida de gracia tiene nulas perspectivas de prosperar y que el condenado no es "una persona rehabilitada" al no haber mostrado muestras de arrepentimiento.
La condena de dos años y dos meses que ahora empezará a cumplir le fue impuesta por el Tribunal Supremo (TS) por sobornar a inspectores de Hacienda para que hicieran la vista gorda en sus revisiones tributarias. La Audiencia Nacional rechazó el recurso de los abogados de Núñez para aplazar la entrada en la cárcel dada la gravedad de los hechos que cometió, pues "no se trató de una conducta ocasional, puntual, episódica y de escasa trascendencia, sino de un comportamiento continuado" que se prolongó durante diez años.
La Audiencia, que impuso a Núñez una condena de seis años que después el Supremo le rebajó a dos años y dos meses, recuerda que el procesado ya se benefició de una atenuante de dilaciones indebidas, por lo que ahora no ha creído razonable volver a valorar esa circunstancia para librarlo de la cárcel.
En el caso de Núñez hijo, la sala esgrime en sus autos los mismos argumentos que utilizó para ordenar el ingreso en prisión del expresidente del FC Barcelona y recuerda que Josep Lluís Núñez i Navarro, como su padre, "no ha dado la menor muestra de arrepentimiento y contrición", por lo que no se le puede considerar rehabilitado o reinsertado.





  • En mi opinión, Núñez, su hijo y el resto de corruptos de este país no tienen vergüenza, ya que hay gente que no llega a fin de mes, y Núñez, como otros muchos, cobrando millonadas, defraudan a hacienda solamente por avaricia y por ser aun mas ricos. También, por mucho presidente del Barça que fuera creo que debería pasar muchísimo mas tiempo en la cárcel, y su hijo igual ya que han defraudado muchísimo dinero, pero como son ricos y famosos, estarán dos años y poco mas y volverán a la calle, una vergüenza.




Víctor López Diego 1ºBSA

sábado, 15 de noviembre de 2014

El Santander despide a Rodrigo Rato.


El Santander ha decidido acabar con el Consejo Asesor Internacional, un órgano que funcionaba desde hace 17 años, como una fórmula indirecta para prescindir de Rodrigo Rato, ex presidente de Bankia. Este ejecutivo está imputado en el caso Bankia y por el de las tarjetas black de Caja Madrid, ya que el juez considera que las “consistió, propició y aceptó”. Entre 2011 y 2012 Rato gastó 99.041 euros, al margen de unos tres millones de salario. Este Consejo se constituyó en 1997 y Rato ya perteneció a él antes y después de irse de Bankia. El Santander pagaba a los miembros de este Consejo 200.000 euros por dos reuniones anuales.
Rato continúa en el Consejo de Latinoamérica y Europa de Telefónica. El 10 de septiembre pasado se conoció que dejaba el consejo de Servihabitat, la inmobiliaria de La Caixa, para ser consejero de la firma estadounidense de capital riesgo Texas Pacific Group (TPG), dueña del 51% de Servihabitat.
La última comparecencia pública de un alto cargo del Santander fue la del consejero delegado, Javier Marín, el 4 de noviembre. Marín soportó cinco preguntas sobre el futuro de Rodrigo Rato en el Santander. Los medios de comunicación preguntaron al consejero delegado si no creía que para que los bancos recuperen la confianza de la sociedad, como señaló en un reciente artículo Ana Botín, presidenta del Santander, debían prescindir de los consejeros imputados. También se le pregunto por el daño reputacional que provocaba la figura de Rato unida a la entidad, ya que los casos por los que se le acusan son de carácter financiero. En todos los casos, Marín se remitió a anteriores respuestas de la entidad sobre Rato.
El último en pronunciarse sobre Rato en el Santander fue el fallecido presidente, Emilio Botín, que dijo que se le había contratado porque era una persona de gran valía para el grupo por su experiencia y que no había cambios previstos. Botin mantenía una estrecha relación con Rato desde hacía muchos años. Marín evitó mencionar el nombre de Rato y no realizó ningún comentario más.
El pasado 22 de octubre Rato tuvo que depositar un aval del Banco Sabadell por valor de tres millones de euros como fianza en el caso de las tarjetas. Además, el caso judicial se ha complicado porque el fiscal Anticorrupción Alejandro Luzón ha abierto una investigación sobre la relación entre Rato y Jaime Castellanos, presidente del banco de inversión Lazard. Rato confesó, a preguntas del fiscal, que había recibido una transferencia de algo más de seis millones de euros en 2011 de Lazard, entidad que asesoró a Bankia, como pago por unas opciones sobre acciones. Lazard asesoró a Bankia mientras Rato fue presidente y cobró unos ocho millones de euros por sus servicios.

Rodrigo Rato saliendo del juzgado.

Además, Rato trabajó en Lazard en 2008 y 2009, antes de llegar a Caja Madrid. Castellanos no explicó esta relación en sus declaraciones en el caso Bankia, por lo que UPyD ha pedido al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu que le cite a declarar como imputado por un delito de falso testimonio. Considera que mintió sobre las retribuciones que percibió Rodrigo Rato tras dejar este trabajó en el banco de inversión.

Esta noticia que he encontrado en EL PAÍS me ha parecido muy importante ya que habla de la corrupción que hay en España.




Isabel Aguilar Paricio 1ºBSC.

martes, 28 de octubre de 2014

MIGUEL BLESA ENTREGA SU LISTA DE BIENES.

Miguel Blesa, ex presidente de caja Madrid, aportó el día 27 de Octubre a la Audiencia Nacional el listado con bienes de su propiedad que serán embargados, para poder hacer frente a la fianza de 16 millones de euros, impuesta por el juez Fernando Andreu por aceptar y favorecer el sistema de tarjetas opacas de la entidad.

En este escándalo participaron 83 cargos de la entidad, y cargaron 15.249 millones de euros en gastos sin justificar a las cuentas de Caja Madrid primero y de Bankia después, con tarjetas de crédito sin ser controladas ni declaradas a Hacienda entre 1999 y 2012.
El juez Fernando Andreu pidió 16 millones de fianza a Miguel Blesa, y este, intentó que fuera la aseguradora Mapfre la que abonara el valor de su fianza ya que asumió que no disponía de patrimonio suficiente para asumir la cifra impuesta.
Esta propuesta por parte de Blesa a Mapfre fue denegada y por tanto el ex presidente de Caja Madrid tuvo que acceder a entregar la lista con sus bienes de propiedad. 

La secretaria judicial del Juzgado Central de Instrucción número 4 acudió a la residencia de Miguel Blesa, para analizar y comprobar si lo que posee es suficiente para afrontar la fianza.
A su vez, el juez Fernando Andreu sigue trabajando en su propia investigación y ha dado una orden a la Policía judicial de la Audiencia Nacional para que recoja toda la información posible del patrimonio del ex presidente para poder investigar a fondo.
Si con sus bienes de propiedad no se consigue llegar a la cifra pedida, se podrá ordenar el embargo de sueldos, salarios, pensiones e ingresos procedentes de actividades profesionales.






Pilar Martínez Vallés 1ºBCA