Cómo sacar partido al mercado de divisas con las elecciones del Reino Unido.

No sólo los amantes de la política están pegados a la televisión con las elecciones británicas, también los inversores se mantienen atentos tanto a los televisores como a los terminales de Bloomberg para aprovechar los movimientos en el mercado de divisas.

Y es que según publica The Economist, las elecciones al Reino Unido son una gran oportunidad para especular en el mercado de divisas. Un buen ejemplo son las elecciones celebradas en 2010. Durante esta cita con las urnas, la libra sufrió grandes oscilaciones en su cotización según se iban publicando las encuestas a pie de urna.

En ese año, tras la publicación de la primera encuesta a pie de urna que daba la victoria a los conservadores de David Cameron, la libra se disparó frente al dólar. Pocos minutos después, se dio a conocer que el partido del actual primer ministro no conseguía mayoría absoluta, por lo que la libra cayó en picado, el mercado entró en pánico ante la incertidumbre político.

Más tarde, según fue apareciendo el goteo de datos, la libra se iba apreciando cuando los resultados favorecían a Cameron y se iba depreciando cuando parecía más cercana una victoria de los laboristas. La volatilidad llegó a ser tal, que el tipo de cambio de la libra vario un 4%, un porcentaje importante para uno de los tipos de cambio más estable (la pareja libra/dólar).

The Economist promete más espectáculo para las elecciones que se están celebrando hoy. La igualdad entre conservadores y laboristas es máxima, además aparece en escena el partido euroescéptico United Kingdom Independence, que defiende una salida del Reino Unido de la Unión Europea. Si las primeras encuestas o los primeros recuentos dan poder a este partido no sólo la libra puede sufrir fuertes oscilaciones, el euro también puede ser víctima de los nervios.

Comentario: Esta noticia sobre las elecciones del Reino Unido me ha parecido de gran importancia debido a su conexión con el mercado internacional de divisas, el cual iba variando su valor, guiado por la oferta y demanda como si de un producto se tratase, dependiendo de si las aproximaciones se acercaban más a un triunfo laborista o a un triunfo conservador. El triunfo de los conservadores ha debido ser una buena noticia para la economía británica ya que, de esta manera, la libra esterlina sigue en un buen posicionamiento frente a otras divisas importantes para el mercado como el euro o el dolar norteamericano.

-Blanca Valero Tena, 1ºBSB

 

España no tendrá voto en la reunión clave del BCE para la zona euro.

El día marcado en rojo en la agenda de los mercados de todo el mundo, la reunión en la que en Banco Central Europeo (BCE) tomará una medida sin precedentes para tratar de sacar a la zona euro de su letargo económico, España no tendrá voto. El nuevo sistema rotatorio de votación del BCE deja sin ese derecho al gobernador Luis María Linde en la reunión del 22 de enero, cuando está previsto que el organismo con sede en Fráncfort apruebe la compra masiva y directa de deuda pública. Sí podrán dar o no su visto bueno las otras mayores economías de unión monetaria: Alemania, Francia, Holanda e Italia.

Con la entrada de Lituania en el euro, el BCE introdujo un mecanismo de rotación en las votaciones de los responsables de los bancos centrales de cada país miembro, que quedaban repartido en dos grupos del consejo de gobierno. Del primero de ellos forman parte las cinco primeras potencias de la eurozona —en el que figura España, junto con los otros citados países— y que tendrá derecho a cuatro votos, con lo que en cada reunión uno de los miembros quedará fuera. En enero, junio y noviembre es Linde quien no vota. En otros meses les toca al resto.

En el caso del grupo en el que está España, la diferencia es que Alemania, Francia e Italia, aunque por rotación se queden sin voto en una de cada cinco reuniones, tienen una voz de sus países en el consejo ejecutivo, formado por seis miembros que siempre votan.Cuando el ahora consejero del BBVA, González-Páramo dejó Fráncfort, el Gobierno español había propuesto como candidato a Antonio Sainz de Vicuña, que era responsable de los servicios jurídicos del eurobanco y no a un especialista en política monetaria. Los ministros de Economía de la UE prefirieron al entonces gobernador del Banco de Luxemburgo, Yves Mersch. La cuarta economía de la zona euro se quedó de este modo sin un representante en el directorio del BCE por primera vez desde la fundación de este organismo, en 1999.

“En general ha habido una pérdida de influencia de España, aunque este jueves no va a ser crucial porque la propuesta que se va a votar es de consenso, muy negociada previamente entre Draghi y Alemania”, apunta Xavier Vives, profesor de economía y finanzas de IESE. 

España ha sido uno de los países más condicionados por la política del BCE desde la crisis de deuda soberana, cuando los intereses de los bonos se dispararon y el país rozó el rescate.

El programa que, según las previsiones, tiene que aprobar este jueves es un salto cualitativo, ya que supone la compra directa de bonos públicos en gran cuantía, algo que ha llevado a cabo la Reserva Federal de EE UU. El BCE comprará activos por valor de unos 35.000 millones mensuales en un plazo de 18 a 24 meses, según adelantó ayer este periódico.

COMENTARIO Y OPINIÓN PERSONAL:

La noticia en si no me parece mala,pues como muchos apuntan ya se da por "atado" lo que se va a votar este jueves y el voto de España no sería muy prescindible ni crucial.Lo que realmente me molesta es lo controlados y totalmente afectados que estamos los españoles por las decisiones del Banco Central Europeo(BCE),que como se explica en la noticia,aunque se realice un mecanismo de rotación en las votaciones y en cada votación un miembro de España,Alemania,Francia,Holanda e Italia se quede sin votar,las grandes potencias europeas(Alemania,Francia e Italia) siempre acaban votando. Con esto vuelve a quedar claro de nuevo que estamos(aunque no solo en política monetaria)bajo las órdenes que mandan las potencias,sin poder aportar nada,simplemente siendo afectados por decisiones ajenas.Por ello creo que si ya de normal estar suministrados y controlados por un mismo banco todos los países de la Unión Europea te quita mucha independencia en este ámbito,que ahora España no tenga apenas influencia en el BCE me parece ya el colmo,pues parecemos(o somos) tontas marionetas. 

Ángela Fraga 1ºBSB