Acaban sin acuerdo las negociaciones entre

Grecia y sus acreedores

Las negociaciones entre la delegación griega y las instituciones acreedoras este fin de semana en Bruselas han terminado sin un acuerdo, si bien la Comisión Europea (CE) sostiene que con más esfuerzos por parte de Grecia y voluntad política de todos aún es posible un compromiso antes de fin de mes.

El presidente de la CE, Jean-Claude Juncker "ha hecho un último intento este fin de semana para hallar, a través de representantes personales y en estrecha cooperación con expertos de la CE, el BCE y el FMI una solución con el primer ministro griego, Alexis Tsipras, que permitiera una evaluación positiva a tiempo para el Eurogrupo del día 18", señalaron fuentes comunitarias.
"Aunque se han logrado algunos progresos, las conversaciones no prosperaron, ya que permanece una importante brecha entre los planes de las autoridades griegas y las exigencias comunes" de las tres instituciones sobre las medidas fiscales, agregaron.

Se trata de una diferencia del orden del 0,5% al 1% del PIB, equivalentes a 2.000 millones de euros, en medidas presupuestarias permanentes sobre una base anual, de acuerdo con las fuentes.

Asimismo, las instituciones acreedoras (la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional) consideran que "las propuestas griegas siguen siendo incompletas".

"Sobre esta base, más discusiones tendrán que tener ahora lugar en el Eurogrupo", es decir en el foro informal que reúne a los ministros de Finanzas y de Economía de la eurozona, indicaron las fuentes.

Pese a que ese último intento de Juncker no ha conseguido acercar las posturas lo suficiente como para hallar un acuerdo este fin de semana, el presidente de la CE "permanece convencido de que, con unos esfuerzos reformistas más fuertes del lado griego y una voluntad política del de todas las partes, se puede todavía encontrar una solución antes de fin de mes", agregaron.

El próximo 30 de junio expira la segunda prolongación del rescate al país.

El Gobierno griego ha recalcado que no aceptará las reducciones de pensiones y subidas del IVA que exige el FMI y afirmó que en las negociaciones con los acreedores ha entregado propuestas adicionales que cubren la brecha fiscal y superávit primarios.

Fuentes gubernamentales señalaron que el Ejecutivo "reitera en términos muy claros" que no volverá a aceptar nuevas reducciones de las pensiones y los salarios, o aumentos, a través del IVA, de productos de primera necesidad, como la electricidad.

Las citadas fuentes recalcaron que "no se aceptará ninguna medida de recesión que socave el crecimiento, el experimento duró ya lo suficiente".

Opinión Personal
Me ha parecido interesante esta noticia ya que tiene mucho que ver con lo estudiado acerca del FMI y de la curiosa viñeta que salió en el ultimo examen. También se ha nombrado en clase el caso de Grecia y hemos visto recientemente un reportaje a cerca de la situación que esta viviendo Grecia en estos momentos. Como ya he dicho en clase en mi opinión una vez pagado el valor base de la deuda solo con los intereses mas una pequeña cantidad adicional (que Grecia ya ha pagado) no veo porque seguir exigiéndole a un país arruinado una deuda que jamás podrá pagar. Entiendo que por una parte es justo ya que Grecia se comprometió a devolver la deuda mas los intereses sin embargo el hundimiento de la economía griega afecta negativamente al mercado mundial por lo que no seria una solución inteligente perdonar la deuda y dejar que Greca se recuperase? En mi opinión seria "matar dos pájaros de un tiro" pero el FMI una vez mas demuestra la avaricia económica frente a las elecciones razonables ante este tipo de situaciones. 
Lo ultimo que me gustaría comentar son las condiciones por parte del FMI que Grecia se niega a aceptar y en mi opinión lo veo bien, si a un país arruinado se le sigue recortando y exprimiendo cada vez mas y mas como se puede pretender ayudar a ese país si lo único que consiguen es empobrecer a la gente, disminuir su capacidad de compra y su nivel de vida y finalmente conseguir que el país produzca cada vez menos dinero el cual luego le es arrebatado en forma de "pago de la deuda".


OSKAR MODZELEWSKI 1ºBSA

La economía de España crece, pero los ciudadanos no sienten la recuperación

Tras un año desempleado, César Mahiques tuvo la suert

e de conseguir un empleo como gerente de una fábrica en Alcora (Valencia) esta ciudad conocida por la manufactura de baldosas de cerámica.

El problema: su sueldo era 50% más bajo que en su empleo anterior. La mitad de sus ingresos son destinados a pagar deudas, lo que puso fin a su estilo de vida de clase media. El año pasado debió cancelar las vacaciones familiares para poder reparar su coche.

Las exportaciones de baldosas de la fábrica están en pleno auge, dice. Pero "llego muy justo a fin de mes", agrega.

Los sentimientos encontrados de Mahiques pueden ser representativos de los de España, en momentos en que el país sale con esfuerzo de la recesión más larga de la posguerra en Europa. Los exportadores españoles están ganando participación de mercado dentro de Europa y más allá. Pero la forma en que lo están haciendo es reduciendo sus costos y vendiendo a un precio menor. Y las consecuencias de esto son salarios más bajos para los trabajadores españoles, lo que les hace más difícil escapar de las pesadas deudas que fueron las raíces de la crisis.

A las autoridades europeas les gusta promover el regreso de España a la senda del crecimiento como una historia de éxito, pero muchos españoles dicen que no sienten la recuperación. La economía ha estado creciendo durante siete trimestres consecutivos, con una expansión de 2,7% en el año que terminó en marzo. Sin embargo, la tasa de desempleo es de casi 24% y una reciente encuesta de la Unión Europea descubrió que 97% de los españoles aún consideran que la situación económica es "mala". Más de 40% de los españoles encuestados por el estado el año pasado dijeron que no tenían ahorros en efectivo para hacer frente a algún imprevisto y que no podían pagar unas vacaciones de una semana.

Otros países de la periferia de la zona euro también tienen problemas para sostener sus recuperaciones y superar una de sus mayores debilidades, una desventaja competitiva frente a economías más eficientes.

Portugal e Irlanda, como España, han atravesado años de un doloroso ajuste de cinturón que ha ayudado a convertir crecientes déficits de cuenta corriente en modestos superávits. Pero a medida que las tres economías repuntan, su consumo creciente de bienes importados las hace correr el riesgo de que sus balances vuelvan a territorio negativo y están sumando grandes cantidades de deuda extranjera, dijo Zsolt Darvas, un investigador sénior de Bruegel, un centro de estudios independiente con sede en Bruselas.

Países como Francia e Italia afrontan problemas de costos laborales, menor consumo, burocracia o falta de innovación.

La economía española, sumando los sectores privado y público, tiene uno de los mayores niveles de deuda del mundo, casi tres veces la producción económica anual del país. Más de la mitad del pasivo es adeudado a acreedores extranjeros, por lo que el país se vuelve vulnerable a la volatilidad de los mercados financieros internacionales.

Los temores de que la recuperación en toda la zona euro pudiera quedar estancada por un período sostenido de precios decrecientes llevaron al Banco Central Europeo (BCE) a intervenir en marzo, al imprimir dinero para comprar activos como bonos gubernamentales. Los precios al consumidor en el bloque de 19 países habían caído 0,1% en el año previo, incluido un descenso de 0,7% en España.

La crisis después de 2008 golpeó duro a la región. De las 207 fábricas de baldosas, 56 cerraron, según ASCER, un grupo comercial. Se perdieron más de 12.000 empleos, 47% del total. El desempleo en Castellón, que se acercaba al 6% antes de la crisis, llegó a 31% hace dos años. Ahora es de 26%.

Mahiques, un ingeniero industrial, trabaja en el sector desde los años 90. A lo largo de 16 años, su salario creció más de cinco veces. Compró un auto mejor y viajaba a destinos lejanos de vacaciones. En 2007, obtuvo una segunda hipoteca para comprar una casa más grande y vender la que tenía. "Nos dejamos llevar por esa vorágine", dice el español de 46 años.

Cuando el mercado inmobiliario se derrumbó, vender la casa se volvió imposible. En 2012, Mahiques perdió su empleo. Ahora, es gerente de otra fábrica de baldosas con un sueldo mensual de 2.000 euros frente a los 4.000 que ganaba antes. Salir a comer afuera se volvió una rareza.

"Pasas de una forma de vida cómoda, estable donde te puedes permitir comprar algo de ropa aunque no la necesites, te puedes permitir salir de vez en cuando con la familia....", señala. "Todo eso desaparece. Los ingresos vienen justos para cubrir los gastos, nada más"

Opinión Personal

Me ha parecido curioso este artículo ya que es representativo con mas del 90% de Españoles asalariados que, al igual que todos, son y serán siempre los últimos en notar la mejora económica. Es curioso que aun haya muchísima gente que opine que España todavía esta mal, esto no es una opinión errónea desde su punto de vista, al contrario, porque si los ciudadanos (considerados la base de un estado y los elementos básicos e imprescindibles de su economía) no notan el crecimiento económico es difícil que creen a un señor que sale cada dos por tres por la tele y quien siempre dice lo mismo"España esta saliendo de la crisis!; El crecimiento económico es del ....." y así decidan invertir y gastar más cuando casi no llegan a fin de mes.

Oskar Modzelewski 1ºBSA

Las causas que explican por qué demonios ellas ganan menos que sus compañeros

En España las mujeres todavía tendrían que completar 62 jornadas de trabajo más que sus compañeros varones para poder aspirar a ganar el mismo sueldo.

Dos meses de trabajo, ésa es la frontera en la que a día de hoy se sitúa la brecha salarial entre hombres y mujeres en España.

¿Cuáles son las causas que explican esta decisión?  CCOO ha realizado un profundo análisis cualitativo de las circunstancias que determinan esta brecha salarial y ha identificado cuatro motivos principales:

- Condenadas a la jornada reducida. La brecha salarial entre hombres y mujeres se reduce a su mínima expresión estadística cuando hablamos del trabajo a tiempo parcial.

En este segmento, la diferencia entre las percepciones de unos y otras apenas es del 8%; cuando hablamos de puestos a tiempo completos la diferencia sube hasta el 14%; y en términos generales la diferencia es... ¡¡del 29%!!

El informe  concluye que si hombres y mujeres tuvieran un mismo perfil de jornada laboral, la brecha salarial caería automáticamente un 46%.

Más de la mitad de las mujeres que tienen una jornada reducida están en esa situación por no encontrar un trabajo a tiempo completo y el 23% trabaja menos horas por sus circunstancias familiares. Entre los hombres ese porcentaje es del 2%.

- Los 'trabajos para mujeres' se pagan peor. No hay un solo sector en la moderna y diversificada economía española en el que las mujeres cobren un sueldo más alto que los hombres.

Un 47% de las asalariadas españolas trabajan en sectores en los que su salario medio está por debajo de los 15.000 euros brutos anuales. No hay un sólo sector en el que eso les ocurra a los hombres.

- Una carrera laboral más intermitente y menos dilatada. La distancia salarial entre un hombre con un contrato temporal y una mujer en la misma situación es del 14%. La estadística dice que si después de un tiempo ambos lograran un contrato indefinido esa distancia se ampliaría hasta el 32%.

Lógicamente, ese automatismo no existe y la diferencia responde a otros factores. Pero también por el mayor tiempo de permanencia en la empresa de los hombres con todos los complementos salariales que ello implica. Mientras el 45% de los trabajadores llevan más de seis años en su empresa, apenas el 35% de las trabajadoras está en la misma situación.

- Indicios de discriminación. Hablamos aquí de situaciones en las que se producen valoraciones diferentes de tareas equivalentes, la aplicación arbitraria de complementos salariales, procedimientos de promoción profesional poco motivados o basados en factores discriminatorios, como disponibilidad absoluta o movilidad geográfica.

Comentario:

Como hemos hablado en clase, el por qué las mujeres cobran menos realizando el mismo trabajo que un hombre, es una de las noticias más destacadas actualmente, ya que por razones como que “una mujer no realiza los mismos esfuerzos que un hombre”, “una mujer no se involucra al 100% en su trabajo porque tiene que mantener una familia”, o una simplemente “porque es mujer”, tiene que cobrar menos. Estos son unos cuantos de los motivos que hacen que los hombres tengan que cobrar más, pero, ¿una mujer tiene que dejar de tener una familia únicamente por trabajar? Yo creo que como personas, cada uno tiene el derecho de decidir qué hacer con su vida, y no tiene por qué influir en el trabajo, ya que tanto hombres como mujeres lo hacen del mismo modo. 

Andrea Ibáñez Sánchez 1ºBCA

España es el país desarrollado con una mayor desigualdad salarial

ESPAÑA ES EL PAÍS DESARROLLADO 

CON UNA MAYOR DESIGUALDAD 

SALARIAL.

La crisis ha afectado a todos los países, pero en el caso particular deEspaña, ese golpe ha sido muy duro. Según el Informe mundial sobre salarios presentado ayer por la Organización Internacional del Trabajo, nuestro país -seguido de Estados Unidos- es en el que más ha aumentado la desigualdad desde 2006.

La crisis no ha afectado por igual a todas las rentas

Rosalía Vázquez-Álvarez, econometrista de la OIT y coautora del informe señala que los salarios en España han caído durante cuatro años consecutivos, desde 2010 hasta 2013. Como consecuencia de esta constante evolución a la baja, los hogares españoles han perdido de media el 17 % de su poder adquisitivo entre 2006 y 2010. Pero la crisis no ha sido igual para todos. Mientras que las rentas más altas sólo vieron reducido su poder adquisitivo en torno al 4%, los hogares con salarios más bajos han perdido hasta un 43% de su capacidad de compra.

Por colectivos, las españolas cobran un 17 % menos que los hombres, mientras que un trabajador inmigrante recibe hasta un 30 % menos que uno local.

Pero también hay buenas noticias. El director de la oficina de la OIT en España, Joaquín Nieto, afirmó tajante ayer que «España puede permitirse subir los salarios tanto como mejora la productividad». Porque en España, lo dice la OIT, la productividad ha subido, «como en el resto de los países».

En mi opinión esta noticia nos enseña que hoy en día en España los ricos son más ricos y los pobres son mas pobres. Esta noticia además de señalar la diferencia entre ricos y pobres señala la diferencia salarial que existe hoy en día entre hombres y mujeres que para mi es una señal clara de que aún nos queda mucho por avanzar. La noticia acaba diciendo que los salarios españoles podrían subir según la productividad, si esto de verdad ocurriera sería un síntoma claro de que la vida de los empleados ira a mejor.

Miguel Soler Espallargas 1ºbca  

Núñez y su hijo ingresan en la cárcel

El expresidente del FC Barcelona, Josep Lluís Núñez, y su hijo, Josep Lluís Núñez i Navarro, han ingresado este domingo por la tarde (16/11/14) en la cárcel de Quatre Camins, en el municipio de La Roca del Vallès (Barcelona), para cumplir los dos años y dos meses que les ha impuesto la justicia por el caso Hacienda. El también constructor y promotor inmobiliario, de 83 años, y su hijo han dado cumplimiento así al requerimiento de la Audiencia de Barcelona, que a principios de este mes de noviembre les dio un plazo de diez días para ingresar en la cárcel tras desestimar sus últimos recursos.

En el caso del expresidente del Barça, la sección novena de la Audiencia rechazó la petición para que se suspendiera su ingreso en prisión a la espera de que el Gobierno resolviera sobre su indulto, al entender que esa medida de gracia tiene nulas perspectivas de prosperar y que el condenado no es "una persona rehabilitada" al no haber mostrado muestras de arrepentimiento.

La condena de dos años y dos meses que ahora empezará a cumplir le fue impuesta por el Tribunal Supremo (TS) por sobornar a inspectores de Hacienda para que hicieran la vista gorda en sus revisiones tributarias. La Audiencia Nacional rechazó el recurso de los abogados de Núñez para aplazar la entrada en la cárcel dada la gravedad de los hechos que cometió, pues "no se trató de una conducta ocasional, puntual, episódica y de escasa trascendencia, sino de un comportamiento continuado" que se prolongó durante diez años.

La Audiencia, que impuso a Núñez una condena de seis años que después el Supremo le rebajó a dos años y dos meses, recuerda que el procesado ya se benefició de una atenuante de dilaciones indebidas, por lo que ahora no ha creído razonable volver a valorar esa circunstancia para librarlo de la cárcel.

En el caso de Núñez hijo, la sala esgrime en sus autos los mismos argumentos que utilizó para ordenar el ingreso en prisión del expresidente del FC Barcelona y recuerda que Josep Lluís Núñez i Navarro, como su padre, "no ha dado la menor muestra de arrepentimiento y contrición", por lo que no se le puede considerar rehabilitado o reinsertado.

• En mi opinión, Núñez, su hijo y el resto de corruptos de este país no tienen vergüenza, ya que hay gente que no llega a fin de mes, y Núñez, como otros muchos, cobrando millonadas, defraudan a hacienda solamente por avaricia y por ser aun mas ricos. También, por mucho presidente del Barça que fuera creo que debería pasar muchísimo mas tiempo en la cárcel, y su hijo igual ya que han defraudado muchísimo dinero, pero como son ricos y famosos, estarán dos años y poco mas y volverán a la calle, una vergüenza.

Víctor López Diego 1ºBSA

¿Dónde viven los ricos? EEUU concentra la mitad de las grandes fortunas

La riqueza mundial se duplica desde el año 2000, hasta los 263 billones de dólares, unos 56.000 dólares por adulto, un récord histórico.

A pesar de la larga crisis económica que han sufrido buena parte de los países desarrollados y del ambiente general de pesimismo que reina en buena parte de la economía internacional, lo cierto es que la humanidad no ha sido nunca tan rica como en la actualidad. Ésta es una de las principales conclusiones que arroja el Índice global de riqueza 2014 elaborado por el banco suizo Credit Suisse.

En concreto, la riqueza acumulada a nivel mundial alcanzó los 263 billones de dólares a mediados de 2014, lo que supone un aumento del 8,3% interanual, registrando así un nuevo récord histórico. Y ello, a pesar del duro impacto que tuvo la Gran Recesión en algunas de las economías más prósperas. De hecho, esta cifra es un 20% superior al máximo nivel registrado justo antes de estallar la crisis financiera internacional, en 2006, y hasta un 39% por encima del mínimo alcanzado en 2008, tras la quiebra de Lehman Brothers.

La razón de esta evolución radica en la recuperación de algunas grandes potencias, como es el caso de EEUU o Alemania, pero, sobre todo, al fuerte y constante crecimiento que vienen registrando desde hace años las economía emergentes, especialmente China, India y algunos países latinoamericanos.

Por zonas, la riqueza mundial se concentra en América del Norte (EEUU y Canadá), con un 91 billones de dólares (34,7% del total), que, además lidera el crecimiento interanual (11,4%); seguida de Europa, que con un aumento del 10,6% ronda ya los 85,2 billones (32,4%); el 18,9% de la riqueza se sitúa en la zona de Asia-Pacífico (excluyendo China e India).

La evolución es aún más relevante si se echa la vista un poco más atrás, ya que la riqueza mundial se ha más que duplicado desde el año 2000, al pasar desde los 117 billones de dólares hasta los 263 billones de hoy.

Y, como es lógico, también ha crecido el número de millonarios, gente que acumula un patrimonio comprendido entre 1 y 50 millones de dólares. Según Credit Suisse, el mundo cuenta hoy con 34,8 millones de millonarios: 30,8 millones de personas tienen entre 1 y 5 millones de dólares; 2,5 millones acumulan entre 5 y 10 millones de dólares; y 1,4 millones de adultos entre 10 y 50 millones de dólares.

La mayoría de millonarios se concentra en EEUU, con 14,1 millones (41% del total), seguido de lejos por Japón, Francia y Reino Unido, con más de 2 millones de personas. China, por su parte, registra algo más de un millón de personasen esta posición.

Algo similar sucede con los súper ricos(más de 50 millones de dólares). El informe contabiliza un total de 128.200 grandes fortunas a nivel mundial: 45.200 personas cuentan con al menos 100 millones y 4.300 poseen más de 500 millones de dólares.

EEUU es, de nuevo, la tierra prometida para hacer fortuna, ya que 62.800 súper ricos (49% del total) residen en el país del Tío Sam, mientras que Europa cuenta con 31.400 (24,5%) y Asia-Pacífico con 16.600 (13%). Por países, China se sitúa en el segundo puesto mundial, con 7.600 súper ricos (6% del total), seguido de Alemania (5.500), Reino Unido (4.700) y Francia (4.100).

La riqueza media de los norteamericanos roza hoy los 350.000 dólares por adulto a precios constantes (descontando inflación), un 19% más que en el pico de la burbuja en 2006 y un 50% por encima del nivel mínimo registrado en 2008, en plena crisis financiera.

He cogido esta noticia de LIBERTAD DIGITAL porque me ha parecido una información bastante interesante y que da mucho de que hablar. Me parece injusto la enorme desigualdad que hay en el mundo, ya que como se ve en el mapa los países en rojo (Estados Unidos, Australia, España y países nórdicos) acumulan muchísima riqueza, y en los países en color azul  (Latinoamérica y gran parte de África y Asia) por el contrario, son los más pobres del mundo. También cabe destacar que la crisis está haciendo ricos a los países más desarrollados y mucho más pobres a los países subdesarrollados, tendría que ser al revés y que la riqueza empezará a igualarse en todos los países y no concentrarse en los mismos como lleva ocurriendo años. Como se lee en la noticia, la crisis económica está haciendo más ricos a los que ya lo eran, y más pobres a los que siempre lo han sido. Todo esto nos debería llevar a una reflexión, pues como he dicho, no me parece justo que existiendo riqueza en el mundo se concentre siempre en los mismos sitios. Debería de haber una distribución de la riqueza que acabará con las grandes injusticias que existen en el planeta.

Carlota Pijierro González 1ºBSB